V
安全评价机构安全评价工作业绩表
评价项目基本情况 | ||||||||
项目名称 | 昭通市昭阳区双河加油站 | 合同编号 | DAAPW-652 | |||||
合同签订时间 | 2023.4.1 | 评价行业 | 危险化学品 | |||||
评价报告提交完成时间 | 2023.6.3 | 评价类别 | 安全现状评价 | |||||
项目所属地址 | 昭通市昭阳区苏家院镇双河村委会牛街集镇 | |||||||
评价人员 | ||||||||
项目负责人 | 李临军 | 评价组长 | 李临军 | 技术专家 | ||||
评价报告编制人 | 马殿金 李临军 | 评价组成员 | 杨庆国 林早鹏 陈恭文 马殿金 | |||||
现场勘查情况 | ||||||||
现场勘查开始时间 | 2023年4月13日11:00 | 现场勘查结束时间 | 2023年4月13日13:00 | |||||
现场勘查人 | 李临军 马殿金 | 业主陪同人 | 傅清宇 | |||||
现场勘查情况 | 就项目位置、用地等相关情况进行实地勘查。 | |||||||
报告审核情况 | ||||||||
内审 | 内审意见(√ 通过 口 不通过 ) √ 是 口 否 | |||||||
过程控制审核 | 内审意见(√ 通过 口 不通过 ) √ 是 口 否 | |||||||
技术负责人审核 | 内审意见(√ 通过 口 不通过 ) √ 是 口 否 | |||||||
隐患: 1.油罐区停用油罐未设置标识及警示标志。 2.配电室配电柜门未进行跨接。 3.发电机未制定定期启动记录。 4.油罐区卸油口标识未与加油站经营油品相对应。 5.加油机油气回收管线有漏油痕迹。
| ||||||||
整改措施建议:昭通市鼎安科技有限公司相关评价人员到现场进行安全现状评价后提出以上存在问题,昭通市昭阳区双河加油站已经对以上问题进行整改,详见附件整改情况说明。 | ||||||||
评价项目评价结论: 根据《中华人民共和国安全生产法》、《危险化学品安全管理条例》、《危险化学品经营许可证管理办法》(国家安全生产监督管理总局令第55号)、《安全评价通则》及相关规范的要求,评价小组认为昭通市昭阳区双河加油站当前的安全管理制度、从业人员、经营和储存场所、经营储存条件、消防设施等符合安全要求。安全现状评价结论:昭通市昭阳区双河加油站的现状符合国家有关安全方面的法律、法规、标准、规程、规章的有关要求,其安全现状符合安全要求。 本评价结论仅对被评价企业提供的资料、考评当时的现状条件以及本评价机构采用的评价方法负责。当周边环境、工艺条件、生产设施发生变化,评价结论将不成立。 |